कन्याकुमारी में एक अभियान में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा कि मार्च में लोगों की पसंद स्थिरता और अस्थिरता के बीच थी जिसे क्रमशः भाजपा और विपक्ष द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था और विपक्षी गठबंधन को एक “महामिलावट” या पार्टियों का एक प्रेरक कहा था। क्या एक स्थिर सरकार वास्तव में विभिन्न मोर्चों पर भारत को सुशासन प्रदान करने में गठबंधन से बेहतर है? बता दें कि 1984 और 2019 के बीच की सरकारों के प्रदर्शन की तुलना केवल 1984-89 और 2014-19 की बहुसंख्यक सरकारों ने की है, क्रमशः पीएम राजीव गांधी और नरेंद्र मोदी के तहत।
बहुमत की सरकार के सबसे बड़े नतीजों में से एक, एक नेता पर निर्भरता है, जिसमें आम सहमति के बजाय निर्णय अक्सर केंद्रीकृत होते हैं। पारंपरिक ज्ञान हमें बताता है कि कई दिमाग एक से बेहतर हैं, खासकर जहां बड़े और जटिल निर्णय चिंतित हैं। लेकिन अच्छी सलाह सुनने की प्रवृत्ति अक्सर मजबूत प्रमुखता वाले नेताओं पर खो जाती है।
राजीव गांधी सरकार द्वारा शाह बानो के फैसले को पलटने और मोदी के विनाशकारी निंदा के फैसले का गलत-सही फैसला इस तर्क के विरोधी हैं। नीती आयोग और मोदी की आर्थिक सलाहकार परिषद के विघटन (केवल जीएसटी के समस्याग्रस्त होने के बाद जल्दबाजी में पुनर्गठित किए जाने के साथ योजना आयोग के परिवर्तन) के केंद्रीयकरण की प्रवृत्ति के कुछ संकेतक हैं। दुनिया भर में क्रूर बहुमत वाली सरकारों ने भी पूजा-अर्चना को रोक दिया है, चाहे वह टर्की में रेसेप तैयप एर्दोगन हों या भारत में मोदी। इसके कारण अक्सर वास्तविक प्रवचन की जगह बयानबाजी की जाती है।
संसद में संख्या होने से अनावश्यक पेशी हो सकती है, जो भारत में मामला है। कश्मीर ने शांति खो दी है जिससे कई सामान्य युवा उग्रवाद का शिकार हो रहे हैं। 2018 में कश्मीर में एक दशक में सबसे ज्यादा लोग मारे गए थे, जिनमें 586 लोग मारे गए थे, जिनमें से लगभग आधे नागरिक और सेना के जवान थे। उसी बहुसंख्यक सरकार ने 2015 में भारत द्वारा नेपाल की कुख्यात नाकाबंदी – अपनी बड़ी नीतियों के साथ पड़ोस को अलग कर दिया है, जिसे “बड़े भाई” के रूप में माना जाता है, जिसने हिमालयी देश को चीन के गले में धकेल दिया। भारत श्रीलंका के हंबनटोटा, मालदीव और विवादास्पद चीन पाकिस्तान आर्थिक गलियारे में निवेश के साथ दक्षिण एशिया में तेजी से अपनी उपस्थिति का विस्तार करने के साथ चीन पर भी नरम रहा है।
हमने ऐसी ही जल्दबाजी में विदेश नीति के फैसलों को देखा जब राजीव गांधी ने पूर्व पीएम इंदिरा गांधी की श्रीलंकाई तमिलों को आउटरीच जारी रखने की कोशिश की, जिससे अंततः उनकी हत्या हो गई। हालांकि, NDA-1 और UPA-1 और 2 के तहत एक गठबंधन सरकार में, भारत एक परमाणु शक्ति बन गया और अभी भी अमेरिका से NSG माफी पाने में कामयाब रहा।
यह आमतौर पर समझा जाता है कि निरंतर आर्थिक विकास के लिए स्थिरता और नीति की भविष्यवाणी आवश्यक है। लेकिन करीब से पता चलता है कि गठबंधन सरकारों की अवधि में भारत की विकास दर अधिक रही है। मोदी सरकार में 7.35% की वृद्धि (पूर्व-संशोधित डेटा) की तुलना में भारत ने यूपीए में 10 वर्षों में औसतन 7.75% की वृद्धि हुई (2008 की मंदी के बाद जो कि तेजी से विकास और 2013 के यूएस टेपर से प्रभावित हुई)। स्वतंत्र भारत ने मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली यूपीए सरकारों के तहत अपनी उच्चतम आर्थिक वृद्धि देखी, जब 140 मिलियन से अधिक लोगों को गरीबी से बाहर निकाला गया था। अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व में एनडीए -1 ने राष्ट्रीय राजमार्गों और सड़कों का तेजी से विस्तार किया। पीवी नरसिम्हा राव के नेतृत्व में अल्पसंख्यक सरकार द्वारा उदारीकरण किया गया था। 1997 में “ड्रीम बजट” – जिसने करों की एक श्रृंखला को तर्कसंगत बनाया और 1997 में कर आधार को चौड़ा किया – “कमजोर पीएम” एचडी देवगौड़ा के अधीन लाया गया जिनकी सरकार दो साल से कम समय तक चली।
स्वतंत्र संस्थाएँ सरकारों की अधिनायकवादी प्रवृत्ति पर नियंत्रण रखती हैं। जब गठबंधन सरकारें सत्ता में थीं तब ये संस्थान ऐतिहासिक रूप से मजबूत हुए हैं। CAG – जिसने UPA-2 में कई घोटालों की जांच की, को वास्तव में स्वतंत्र कहा जा सकता है। लेकिन मोदी के नेतृत्व वाली बहुमत वाली सरकार ने केवल संस्थानों को रौंद डाला। स्वतंत्र भारत के इतिहास में पहली बार, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के चार न्यायाधीशों ने मीडिया को संबोधित किया क्योंकि उनका मानना था कि न्यायाधीशों को मामलों का रोस्टर आवंटन सरकार की सहायता के लिए मनमाने ढंग से किया जा रहा था।
पंचायती राज संस्थाओं को कई राज्यों के साथ चुनावों में देरी करने के कारण संविधान के उल्लंघन के साथ काफी कमजोर कर दिया गया है। हमने CBI में नियुक्तियों में सरकार का हाथ होने के कारण घुसपैठ को देखा है, RBI की स्वतंत्रता सवालों के घेरे में आ गई है।
बहुसंख्यकवाद और स्थिरता सुशासन की ओर ले जाने वाली कहानी है जो वास्तविकता से अधिक मिथक है। गठबंधन आम सहमति निर्माण को मजबूर करता है, इस प्रकार लोकतंत्र की सच्ची भावना को मूर्त रूप देता है।