मालदीव में आशा और संकट: ऑटोक्रेट यमीन सभी शक्तियों को उखाड़ फेंकने के प्रयासों के बाद चुनाव में हार का सामना करने के लिए शॉक में चले गए हैं!

एक संयुक्त विपक्षी उम्मीदवार इब्राहिम मोहम्मद सोलिह के मालदीव के सत्तावादी राष्ट्रपति अब्दुल्ला यमीन की अप्रत्याशित चुनावी हार, छोटे हिंद महासागर द्वीप राष्ट्र के लिए आशा की किरण है, जिसका लोकतंत्र में परिवर्तन चट्टानी और अस्थिर रहा है।

लेकिन यह अत्यधिक आशावादी होने के लिए बहुत जल्दी है। इस अस्थिर देश में राज्य और सामाजिक संस्थानों की गंभीर रूप से राजनीतिक और ध्रुवीकृत प्रकृति का अर्थ है कि लोकप्रिय संप्रभुता की स्थापना प्रगति पर है।

मालदीव के नागरिक, जिन्होंने लगभग 90% रिकॉर्ड के साथ मतदान किया, यमीन के अपमानजनक और अधिकार की अत्यधिक सांद्रता के खिलाफ विद्रोह किया जो राजनीतिक और एक-पक्षीय शासन के दौरान पारित होने से भी बदतर हो गया।

न केवल धर्मनिरपेक्ष उदार प्रतिद्वंद्वियों को सताते हुए, जेलिंग और निर्वासन करके, अपने आधे भाई के अनुयायियों और अभी भी भयानक रूढ़िवादी पूर्व मजबूत व्यक्ति, मौमून अब्दुल गयूम, यमीन ने अपना हाथ बढ़ाया और महत्वपूर्ण निर्वाचन क्षेत्रों को जब्त कर लिया।

त्रिकोणीय राजनीतिक गतिशीलता में जो पिछले दशक में उभरा है, राजनेता जो अपने मूल मतदाताओं को जुटाने और एक अन्य प्रमुख पक्ष के समर्थन के लिए चुनाव जीतने का सबसे अच्छा मौका रखते हैं। यमीन ने इस समीकरण को गलत तरीके से पढ़ा और लोकतंत्र आइकन मोहम्मद नशीद और उनके सहयोगी सोलिह के साथ-साथ मौमून के पुराने दाएं पंख द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए उदार बाएं विंग दोनों को कुचलने का प्रयास किया।

कुल मिलाकर रणनीति ने 23 सितंबर के चुनाव में राष्ट्रपति के लिए हार के विशाल 17% मार्जिन के मामले में न केवल सुरक्षा बल और ममून से जुड़े अन्य संस्थानों को इनकार करने या नतीजे को रद्द करने के लिए नकार दिया ताकि यमीन हुक या क्रूक द्वारा सत्ता में चिपक सकता है।

जुलूस केवल तब तक अनावश्यक है जब तक कि उसके प्रिय और अनुयायी उसके आदेशों का पालन करें। यमीन के अपने हाथों में सभी शक्तियों को लागू करने के उच्च स्टेक्स गेम ने प्रतिष्ठान में विभाजन खोला जो उसकी पूर्ववत साबित हुई।

लोकतांत्रिककरण का इतिहास यह बताता है कि सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के भीतर विभाजन लोगों के आंदोलनों के साथ असंभव बनाने के लिए पूर्व शर्त है – तानाशाही को खत्म करना – संभव है। यमीन की गिरावट इस प्रवृत्ति की पुष्टि करती है।

डेमोक्रेटाइजेशन को अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप से भी प्रोत्साहित किया जाता है या बाधा आती है। यमीन का बहिष्कार चीन के लिए भारी झटका है, क्योंकि उसका खूनी शासन इसके लिए एक आशीर्वाद था। यमीन के पांच साल के राष्ट्रपति पद के दौरान जमीन, बुनियादी ढांचे और मालदीव की वित्तीय प्रणाली पर कब्जा कर लिया गया नियंत्रण बीजिंग की डिग्री विशाल थी।

मालदीव में ऐतिहासिक चुनाव फैसले साबित करता है कि विकासशील देशों में रणनीतिक प्रभाव खरीदने के लिए चीन द्वारा चारों ओर फेंकने वाले पैसे के बैग स्थायी लाभ की गारंटी नहीं दे सकते हैं। ऋण जाल की प्रभावी आलोचना जिसमें चीन ने यमीन के तहत मालदीव को गर्व किया था, गर्व मालदीवियों के साथ गूंज गया था, जो डरते थे कि उनके प्राचीन द्वीपसमूह को एक समय में एक एटोल, एक नवनिर्मित चीन के लिए पार्सल किया जा रहा था।

फिर भी, जैसा कि श्रीलंका में राजपक्षे के आदेश के बाद, चीन अपने सभी कार्ड खो देता है जब उसके ग्राहक धूल काटते हैं। बीजिंग अब भूगर्भीय रूप से महत्वपूर्ण विकासशील देशों में सत्ता में आने वाले किसी भी व्यक्ति को नकदी पंप करने की नीति लागू कर रहा है। चाहे राष्ट्रपति चुने गए सोलिह और अगले मालदीवियन प्रशासन इन प्रलोभन से खुद को टीका कर सकें, विदेशों में लोकतांत्रिक बिजली केंद्रों से वैकल्पिक वित्त पोषण विकल्पों पर निर्भर करता है।

मालदीव में जड़ लेने के लिए लोकतंत्र के लिए सबसे महत्वपूर्ण न्यायपालिका, नौकरशाही, चुनाव आयोग और सुरक्षा एजेंसियों का सुधार है। भारत और पश्चिमी भागीदारों जो एक मध्यम, उदार मालदीव के एक आम लक्ष्य को साझा करते हैं, उन्हें दीर्घकालिक सुशासन के प्रयासों को दोहराया जाना चाहिए। यमीन से छुटकारा पाने में खुद का अंत नहीं है बल्कि एक नए युग की नींव है।

डिस्क्लेमर: ऊपर व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं।