नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के पांच न्यायाधीशीय खंडपीठ ने मंगलवार को चुनाव लड़ने से उनके खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों वाले उम्मीदवारों को अयोग्य घोषित करने से इंकार कर दिया। हालांकि, देश की राजनीतिक वर्ग बेंच के विलाप के गंभीर नोट पर ध्यान देगी कि “राजनीति के अपराधीकरण की बढ़ती प्रवृत्ति…लोकतंत्र की जड़ पर हमला करती है”। अपने डोमेन से बाहर निकलने के लिए स्वागत झुकाव दिखाते हुए, एससी ने संसद से राजनीति के अपराधीकरण की जांच के लिए कानून के साथ आने के लिए कहा है।
इसने यह सुनिश्चित करने के लिए कई निर्देश जारी किए हैं कि मतदाता उम्मीदवारों के पूर्ववर्ती लोगों से अवगत हैं। राजनीतिक दलों को अपने उम्मीदवारों के खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों के विवरण अपलोड करना होगा। उम्मीदवारों को अपने चुनाव हलफनामे में ऐसी जानकारी प्रस्तुत करनी होगी और इसे “व्यापक रूप से प्रसारित समाचार पत्र” में भी प्रकाशित करना होगा।
जन प्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए) का प्रतिनिधित्व उन व्यक्तियों को नहीं रोकता है जिनके खिलाफ चुनाव लड़ने से आपराधिक मामले लंबित हैं। यह बताता है कि जेल की अवधि समाप्त होने के छह साल बाद चुनाव में दो साल से अधिक की जेल की अवधि के साथ सजाए गए व्यक्ति को चुनाव में खड़ा नहीं किया जा सकता है। लेकिन तथ्य यह है कि अदालतों में वर्षों से मामलों को खींचने के लिए यह प्रावधान लगभग अप्रभावी बनाता है। वास्तव में, कानून आयोग की एक 2014 की रिपोर्ट ने इंगित किया कि “परीक्षण पर अयोग्यता परीक्षणों और दुर्लभ दृढ़ संकल्पों में लंबी देरी के कारण राजनीति के बढ़ते आपराधिकरण को रोकने में असमर्थ साबित हुई है।”
सुप्रीम कोर्ट को सौंपा गया एक हलफनामा केंद्र द्वारा मार्च आरपीए के अयोग्यता खंड की कमियों को भी प्रमाणित करता है। हलफनामे ने नोट किया कि देश भर में 1,765 सांसदों और विधायकों के खिलाफ 3,800 से अधिक आपराधिक मामले हैं, जिनमें से 3,045 मामले लंबित हैं।
राजनीति को खत्म करने के लिए मजबूर तात्कालिकता के बावजूद, अनुसूचित जाति हमेशा दृढ़ रही है कि इस मामले में इसके हस्तक्षेपों को संविधान में स्थापित शक्तियों को अलग करने के सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं करना चाहिए। साथ ही, यह स्पष्ट नहीं है कि “मतदाताओं को चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों के बारे में जानने का अधिकार है”। 2002 में, यूनियन ऑफ़ इंडिया बनाम एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स एंड अनॉथर, अदालत ने नोट किया कि इस तरह की जानकारी में “उम्मीदवार के जीवन के पूर्ववर्ती शामिल होना चाहिए, जिसमें वह आपराधिक मामले में शामिल था और यदि मामला तय किया गया है”।
मंगलवार को अदालत के फैसले न केवल इस तरह के अवलोकनों की पुष्टि करता है, बल्कि आरपी अधिनियम के साथ असंतोष को भी रेखांकित करता है। “राजनीति के अपराधीकरण के खिलाफ कानून के लिए समय आ गया है। बेंच ने कहा कि देश उत्सुकता से इस तरह के कानून की प्रतीक्षा करता है। गेंद अब कार्यकारी की अदालत में है।