पाकिस्तान का अफगानिस्तान के साथ तनाव, अमेरिका के साथ संबंधों में झुकाव, और भारत के साथ संबंध गंभीर रूप से खराब है। पाकिस्तान आज अलग थलग है, पर्यवेक्षकों का कहना है कि पाकिस्तान को संबंध को वापस लाने के लिए इमरान खान के लिए एक बड़ा काम होगा। क्रिकेट के चैंपियन इमरान खान ने पिछले महीने के चुनाव के बाद अपने विजय भाषण में कहा था “हमारे पास अभी एक बहुत बड़ी विदेशी नीति चुनौती है। यदि कोई ऐसा देश जहां अभी भी शांति और स्थिरता की आवश्यकता है, तो यह पाकिस्तान है,”.
यह हासिल करना पहली बार प्रधान मंत्री और विदेश मामलों के नौसिखिया के लिए यह आसान होने की संभावना नहीं है, जिन्होंने शनिवार को चरमपंथियों का समर्थन करके क्षेत्रीय असुरक्षा को रोकने का व्यापक आरोप लगाया था। यू.एस. के साथ संबंध जनवरी में आगे बढ़े जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने पाकिस्तान पर आतंकवाद पर युद्ध में “झूठ” और “डुप्लिकेट” का आरोप लगाया, जिसमें सैकड़ों लाखों डॉलर की सैन्य सहायता को निलंबित कर दिया गया।
आतंकवाद विरोधी अभियान
इमरान खान ने पिछले दशक में गृह मिट्टी पर आतंकवाद में वृद्धि के लिए अमेरिका के नेतृत्व वाले आतंकवादी अभियान में पाकिस्तान की भागीदारी को बार-बार दोषी ठहराया है। अब प्रीमियर के रूप में, अपने पहले विरोधी यू.एस. की तुलना में एक स्वर में उल्लेखनीय रूप से नरम है। टिप्पणियां में मिस्टर खान ने कहा है कि वह सहायता के बदले में “अमेरिका के युद्ध से लड़ने” के बजाय “संतुलित संबंध” चाहते हैं।
मिस्टर खान ने लंबे समय से इस्लामवादी विद्रोहियों के साथ समझौता की वकालत की है, एक प्रतिबद्धता जिसने आलोचना की कि वह आतंकवादियों पर नरम है और उन्हें “तालिबान खान” उपनाम दिया गया। यदि वाशिंगटन में नहीं, तो उसे काबुल में सहानुभूति मिल सकता है। अफगान राष्ट्रपति अशरफ घनी भी तालिबान के साथ वार्ता के लिए दबाव डाल रहे हैं, और रविवार को एक नया, सशर्त युद्धविराम की पेशकश की।
वाशिंगटन के विल्सन सेंटर के एक विश्लेषक हुमा यूसुफ ने कहा, “अफगानिस्तान के साथ फिर से विश्वास बनाने में इमरान खान बहुत अच्छी तरह से तैनात हैं।” “वह एक विश्वसनीय आवाज के साथ एक ताजा चेहरा के रूप में देखा जा रहा है।” लेकिन वाशिंगटन के साथ मौजूदा फ्रीज को देखते हुए युसुफ ने कहा, “यू.एस. शिविर से चीन शिविर में बहाव जारी रहेगा”।
बीजिंग लंबे समय से इस्लामाबाद का “सभी मौसम में मित्र” रहा है, और चीन-पाकिस्तान आर्थिक कॉरिडोर (सीपीईसी) के 2013 के लॉन्च के साथ सामरिक संबंध बढ़ गया है, जो बहु अरब डॉलर की बुनियादी ढांचा परियोजना है जो बीजिंग के बेल्ट और सड़क का हिस्सा है। गठबंधन को व्यापक रूप से पाकिस्तान के लिए सबसे महत्वपूर्ण माना जाता है, और मिस्टर खान ने इसे और मजबूत करने की कसम खाई है।
लेकिन सीपीईसी सौदे अपारदर्शी हैं, और चीनी ऋण चुकाने की पाकिस्तान की क्षमता के बारे में डर के बीच, उनकी पार्टी ने अधिक पारदर्शिता की कसम खाई है। किसी ऐसे देश में यह मुश्किल हो सकता है जहां बीजिंग के साथ संबंधों को चोट पहुंचाने वाली कोई भी आलोचना वर्जित माना जाता है। यह कट्टर प्रतिद्वंद्वी भारत है जो पाकिस्तान की सबसे बड़ी विदेश नीति के लिए चुनौती बनी हुई है। परमाणु सशस्त्र प्रतिद्वंद्वियों ने 1947 में ब्रिटिश शासन के अंत के बाद से तीन युद्ध लड़े हैं, जिनमें दो कश्मीर और विशाल हिमालयी क्षेत्र में दोनों का दावा है।
लेकिन नई दिल्ली पहुंचने के लिए पाकिस्तान में नागरिक नेताओं के लिए जोखिम से भरा रास्ता है, जहां विदेशी और रक्षा नीतियों का शक्तिशाली सेना का प्रभुत्व है। मिस्टर खान के आरोप लगाए गए भारत के वक्तव्यों ने दोनों देशों में कई लोगों को यह अनुमान लगाने के लिए प्रेरित किया कि संबंध उनके नेतृत्व में पीड़ित हो सकते हैं। लेकिन उनकी चुनाव जीत के बाद स्पष्ट रूप से, मिस्टर खान ने शांति को वकालत के रूप में आगे बढ़ाने की वकालत की है। अंत में, पर्यवेक्षकों का कहना है कि जिस सीमा तक खान पाकिस्तान की विदेश नीति को प्रभावित कर सकता है, उस पर निर्भर करेगा कि सैन्य स्वीकार्य है या नहीं ।