अब रोबोट पैदा करेंगे बच्चे, सेक्स सिर्फ मनोरंजन के लिए!

अब रोबोट पैदा करेंगे बच्चे, सेक्स सिर्फ मनोरंजन के लिए!

अगर आपसे कहा जाय कि किसी दिन जल्द ही रोबोट आईवीएफ (IVF)का प्रदर्शन करेंगे? या कि रोबोट आपके शरीर से कोशिकाओं को लेने में सक्षम होंगे जो उन्हें शुक्राणु या अंडे में बदल देंगे, और आपको आनुवंशिक बच्चे देंगे – भले ही आप बांझ हों?

आईवीएस तकनीक ऐसे लोगों के लिए एक वरदान है जो माता या पिता बनने की क्षमता नहीं रखते हैं। इस तकनीक के तहत आज के समय में दुनिया के कई ऐसे लोग हैं जिनकी कोख भर चुकी है। इस फर्टिलिटी तकनीक के तहत सबसे पहले पुरुष के स्पर्म और महिला के एग को बाहर निकाला जाता है और फिर उन्हें फर्टिलाइज किया जाता है।

महिला के शरीर के बाहर होने वाली ये प्रक्रिया लैब के अंदर की जाती है। ये फर्टिलाइजेशन की प्रक्रिया लैब के अंदर एक ग्लास पेट्री डिश में की जाती है। इस प्रक्रिया के बाद बने एम्ब्र्यो यानी भ्रूण को माता के गर्भाशय में प्रत्यारोपित कर दिया जाता है ताकि वह विकसित होकर शिशु का आकार ले सके।

क्या होगा अगर कहा जाय कि वह समय दूर नहीं है जब सेक्स को मज़े के लिए रखा जाएगा, और तकनीक को नियमित रूप से प्रजनन के लिए इस्तेमाल किया जाएगा?

शायद आप दिवंगत सहयोगियों, बॉब एडवर्ड्स और पैट्रिक स्टेप्टो पर लगाए गए संदेह के साथ देखेंगे, जब उन्होंने 1978 में पहला ‘टेस्ट-ट्यूब बेबी’ बनाया था। तब से दुनिया भर में आठ मिलियन आईवीएफ बच्चे पैदा हुए हैं, लेकिन तब यह सामान्य प्रथा को एक उपहास और भय के साथ देखा जाता था। लोगों ने उस वक्त ‘भगवान की भूमिका’ और ‘विज्ञान को बहुत दूर ले जाने’ का आरोप लगाया। यूके में सबसे बड़ा आईवीएफ समूह में 40 साल के आईवीएफ अग्रणी और देखभाल के प्रमुख साइमन फिशेल जो भ्रूण विज्ञानी भी हैं इसके लिए भाग्यशाली हैं और उन्हीं का एक लेख गुरुवार को प्रैक्टिकल इंस्पिरेशन, द्वारा प्रकाशित किया गया था।

(Adapted by Felicia Bromfield
from Breakthrough Babies
by Simon Fishel,
published on Thursday by Practical Inspiration, £14.99.)

वैज्ञानिकों ने AI द्वारा आईवीएफ के पिता के साथ काम किया और पुरुष बांझपन और दाता अंडों के उपयोग पर शोध करने के लिए आगे बढ़े हैं। आईवीएफ अब बांझ लोगों को शिशुओं को देने से कहीं अधिक है। यह उन प्रौद्योगिकियों की एक वेब का हिस्सा है जो अस्वास्थ्यकर जीन को हटाने की अनुमति देता है, इसलिए टर्मिनल बीमारियों वाले बड़े बच्चों का इलाज, जिन्हें उद्धारकर्ता भाई-बहन कहा जाता है और महिलाओं को पूर्ण अवधि तक शिशुओं को ले जाने में सक्षम बनाता है जो पहले ऐसा नहीं कर सकते थे।

लेकिन क्षितिज पर यहां एक बोल्ड संभावनाएं भी हैं। आईवीएफ आयोजित करने वाले रोबोट लें। बहुत पहले नहीं यह विज्ञान कथाओं का सामान रहा होगा, लेकिन आधुनिक रोबोटिक्स को वास्तव में इसके लिए पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं की आवश्यकता होती है। और यह एक स्वागत योग्य विकास होगा क्योंकि तथ्य यह है, हालांकि हमारे पास अब हमारी मदद करने के लिए अधिक डेटा है, फिर भी संपूर्ण आईवीएफ अभी भी विसंगतियों से भयभीत है, न केवल यह कि कैसे भ्रूण को वर्गीकृत किया जाता है, बल्कि यह भी कि उन्हें कैसे प्रत्यारोपित किया जाता है।

आईवीएफ के लिए वैश्विक विकास और आवश्यकता के कारण, साइमन फिशेल ने कहा, मैं कहूंगा कि रोबोट द्वारा अंडे निकालने, शुक्राणु को इंजेक्ट करने, सबसे व्यवहार्य भ्रूण का चयन करने और फिर उन्हें स्थानांतरित करने की संभावना संभव है। कुछ नवीन विकसित करने के लिए जो लोगों को इस तरह से मदद करेगा जो पहले नहीं किया गया है, हमें नई चीजें करने की आवश्यकता है, लेकिन लोगों को अपमानित भी कर सकती हैं। नियामक उस अनिश्चितता की तरह नहीं है। लेकिन हम कैसे जान सकते हैं कि क्या वे मनुष्यों पर काम करते हैं, जब तक कि हम उन्हें मनुष्यों पर आजमाएँ नहीं। आप मेरे अधिकांश करियर के लिए मेरे द्वारा पकड़ी गई 22 स्थिति को देख सकते हैं।

यहाँ एक विचार है: यूके, आईवीएफ जैसे विनियमित देशों में आज आविष्कार नहीं किया जा सकता है। चिकित्सा अनुसंधान को नियंत्रित करने वाले नियामक निकाय इसे मना करेंगे। इसकी पुष्टि हाल ही में हमारे स्वयं के नियामक संगठन, ह्यूमन फर्टिलाइजेशन एंड एम्ब्रियोलॉजी एसोसिएशन के एक वरिष्ठ सदस्य ने की, जिन्होंने मुझे बताया कि अगर स्टेप्टो और एडवर्ड्स अब अभ्यास कर रहे थे, तो लुईस ब्राउन के जन्म से बहुत पहले ही उन्हें रोक दिया गया था।

पैट्रिक को जनरल मेडिकल काउंसिल को ऐसे काम के लिए सूचित किया जाता था, जिससे लोग सहमत नहीं होते और बार-बार असफल हो रहे थे। उन्होने कहा, बेशक, नियमन आवश्यक है, लेकिन विज्ञान में नवाचार में जोखिम लेना शामिल है। जब हम अज्ञात में छलांग लगाते हैं तो यह कहे बिना चला जाता है कि हमें नहीं पता कि इसका सटीक परिणाम क्या होगा; जब तक सभी पक्ष इसे जानते हैं और उद्देश्य सार्थक है, यह कुछ ऐसा है जिसे हमें स्वीकार करना होगा।

चिकित्सा विज्ञान की सीमाओं को पीछे धकेलने के लिए साहस और इच्छा को सभी बाधाओं के खिलाफ चलते रहना चाहिए।
नैतिक विवाद आंतरिक रूप से आईवीएफ के साथ जुड़े होते हैं – आप कह सकते हैं कि वे इसके डीएनए में हैं। लुईस ब्राउन के जन्म से पहले ही, बॉब और पैट्रिक ने खुद को प्रमुख लोगों से अपने काम का बचाव करते हुए पाया, जिन्होंने इसे बुराई या पथभ्रष्ट के रूप में दर्शाया: डॉक्टर, वैज्ञानिक, धार्मिक नेता, राजनेता और सभी उसपर टिप्पणी किए थे।

उन्होंने कहा, भ्रूण पर काम करने का मामला विशेष रूप से भड़काऊ है, कुछ का दावा है कि भ्रूण को नष्ट करने, भले ही वे व्यवहार्य नहीं हैं, हत्या के समान है। मुझे यह जानने के बिना नए शोध के साथ आगे बढ़ना होगा कि क्या यह काम करेगा, और उग्र विरोध के कारण। आजकल आईवीएफ को सख्त धार्मिक तिमाहियों के अलावा लगभग पूरी तरह से स्वीकार कर लिया गया है। लेकिन मुझे यकीन है कि रजोनिवृत्ति में देरी करने के लिए मेरी अगली महत्वाकांक्षा का भी कड़ा विरोध होगा। कोई संदेह नहीं है कि लोग नवजात शिशुओं को पालते हुए चांदी के बालों वाले ऑक्टोजेरियन की तस्वीर लेंगे और इसके खिलाफ सख्ती से प्रतिक्रिया देंगे। लेकिन मेरी बात सुनो।

यदि आप रजोनिवृत्ति के दौर से गुजर रहे हैं या किसी को भी जानते हैं, तो आपको इसमें कोई संदेह नहीं है कि इसके दयनीय लक्षणों के बारे में पता हो सकता है। इस अवधि में निर्मित स्वास्थ्य संबंधी जोखिम भी हैं, जैसे कि हृदय रोग और ऑस्टियोपोरोसिस। डिम्बग्रंथि ऊतक का एक टुकड़ा निकालने से जब एक महिला छोटी होती है और इसे बाद में फिर से प्रत्यारोपण करती है, तो अब हम जानते हैं कि हम कम से कम दस साल तक रजोनिवृत्ति को रोक सकते हैं।

अंडाशय किडनी के समान होते हैं – महिलाओं को दो की जरूरत नहीं होती है। और अगर एक पट्टी को एक से हटा दिया जाता है, तो यह अंडाशय के किसी भी नुकसान का काम नहीं करता है, और हटाए गए पट्टी में निहित हजारों अंडे डिम्बग्रंथि ऊतक के साथ जमे हुए हो सकते हैं। यह हार्मोनल दवाओं के उपयोग के बिना एक-बंद प्रक्रिया के रूप में किया जा सकता है, जिससे यह पारंपरिक अंडा संग्रह की तुलना में बहुत आसान हो जाता है। यह एक प्राकृतिक हार्मोन प्रतिस्थापन प्रदान करता है जो एचआरटी की तुलना में अधिक सुरक्षित और अधिक उत्तरदायी है, और एक ही समय में एक महिला की उपजाऊ अवधि को बढ़ाता है। आप कह सकते हैं कि यह एक पत्थर से दो पक्षियों को मारता है।

और अगर 70 के दशक में महिलाओं के बच्चे पैदा करने के बारे में कोई विवाद है, तो उदाहरण के लिए, ऊतक को शरीर में कहीं और प्रत्यारोपित किया जा सकता है, इसलिए यह गर्भावस्था की अनुमति नहीं देता है लेकिन फिर भी रजोनिवृत्ति में देरी करने में सक्षम बनाता है। हम सभी ने दाता अंडे का उपयोग करने वाली महिलाओं में वृद्धि देखी है, और अकेले यूरोप में लगभग 50,000 वर्ष ऐसा करते हैं। कुछ लोग अपने अंडों को फ्रीज कर देते हैं, यदि वे बाद में उनका उपयोग करना चाहते हैं, तो एक प्रक्रिया जो गर्भावस्था का उत्पादन करने की गारंटी नहीं है और इसमें बहुत सारी दवाओं के साथ कई क्लिनिक के दौरे शामिल हैं।

मेरी महत्वाकांक्षा कई कदम आगे जाने की है, औरतों को उनके डिम्बग्रंथि ऊतक के भाग का विकल्प देने की पेशकश करके। सबसे स्पष्ट लाभ महिलाओं के लिए कैंसर के उपचार से गुजरना है, जो उनके ठीक होने पर उनके ऊतक को मुक्त कर सकते हैं। लेकिन अन्य महिलाएं इसे ‘बीमा पॉलिसी’ के रूप में भी इस्तेमाल कर सकती हैं, इसलिए यदि उन्हें बड़े होने पर अंडे की आवश्यकता होती है, तो वे वहां नहीं हैं।

और यद्यपि अब हटा दें और बाद में उपयोग करें ’तत्व एक महान लाभ है, यह इस प्रक्रिया का मुख्य बिंदु नहीं है। जो सबसे ज्यादा मायने रखता है वह यह है कि यह 55 के बाद महिलाओं के जीवन को बदल सकता है, और अंततः एक राष्ट्रीय स्वास्थ्य और आर्थिक लाभ के रूप में देखा जा सकता है; उदाहरण के लिए, ऑस्टियोपोरोसिस के लिए कनाडा में चिकित्सा व्यय 1993 में £ 925 मिलियन से बढ़कर £ 25 बिलियन प्रति वर्ष होने का अनुमान है।

मैं इस संभावना से बहुत उत्साहित हूं कि मैंने एक ऐसी कंपनी बनाई है जो महिलाओं के डिम्बग्रंथि ऊतक को प्रजनन संरक्षण या रजोनिवृत्ति प्रबंधन के लिए मुक्त करने के लिए सबसे पहले होगी, बजाय इसके कि वे कैंसर का इलाज करा रहे हैं। समान रूप से रोमांचक वही है जो स्टेम सेल और बांझपन के साथ हो रहा है। आईवीएफ के लिए एक बड़ी उम्मीद हमेशा निषेचन के बाद अंडे से कोशिकाओं को प्राप्त करने के लिए इसका उपयोग करने की रही है, क्योंकि केवल इस स्तर पर भ्रूण शरीर में अन्य सभी कोशिकाओं को बनाने में सक्षम हैं। ‘स्टेम सेल’ का यही मतलब है।

यह माना जाता है कि स्टेम सेल का उपयोग सभी प्रकार के अपक्षयी अंग रोगों के उपचार के लिए किया जा सकता है, जिन्हें किसी अंग को पुनर्जीवित करने के लिए केवल स्वस्थ कोशिकाओं की आवश्यकता होती है, जैसे कि पार्किंसंस रोग या कई दिल की स्थिति। एक बिंदु पर मैंने शोध के लिए दान किए गए भ्रूण का उपयोग करके शेफील्ड विश्वविद्यालय के साथ एक परियोजना पर काम किया। एक एकल पांच-दिवसीय भ्रूण से, वे आंख के लिए धब्बेदार स्टेम कोशिकाओं को विकसित करने और उन्हें स्टोर करने में सक्षम थे।

इन कोशिकाओं में सैद्धांतिक रूप से अनिश्चित जीवन होता है और अब इन्हें मैकुलर डिजनरेशन से अंधे होने वाले लोगों की आंखों के पीछे गॉसमर पतले, गैर-प्रतिक्रियाशील झिल्ली पर रखा जा रहा है। तो अनगिनत लोगों की दृष्टि को बहाल करने के लिए नैदानिक ​​परीक्षणों में सिर्फ एक भ्रूण से उन स्टेम सेल का उपयोग किया जा रहा है। अंधेपन को ठीक करने में मदद करने वाले आईवीएफ की कल्पना कौन कर सकता है?

क्या अधिक है, वैज्ञानिक तेजी से अन्य कोशिकाओं को लेने में सक्षम हैं और उन्हें ‘डी-प्रोग्राम’ करते हैं ताकि वे स्टेम सेल की तरह बन जाएं। उदाहरण के लिए, वे आपकी त्वचा की कुछ कोशिकाओं को हटा सकते हैं, और उन्हें अन्य ऊतकों में बदल सकते हैं जैसे कि हृदय ऊतक। इसका मतलब यह है कि यद्यपि स्टेम सेल प्रौद्योगिकी दवा के भविष्य के लिए आवश्यक है, लेकिन स्टेम सेल जो हम उपयोग करते हैं, जरूरी नहीं कि वे भ्रूण से आए हों। और भी भविष्य में, लेकिन वास्तव में केवल कोने के आसपास, ऐसी कोशिकाएं अंडे या शुक्राणु कोशिकाओं में बदल सकती हैं।

इसलिए जिन पुरुषों में शुक्राणु नहीं बन सकते हैं, हम उनके शरीर की कुछ अन्य कोशिकाओं को ले जा सकते हैं, उन्हें शुक्राणु में बदल सकते हैं और उनका उपयोग आईवीएफ में कर सकते हैं। शायद समलैंगिक और समलैंगिक जोड़े एक तीसरे पक्ष के अंडे या शुक्राणु के बिना एक बच्चा हो सकते हैं।

और फिर भ्रूण जांच के लाभ हैं। आज हम एक आनुवंशिक विकार के साथ भ्रूण का चयन कर सकते हैं और उन्हें त्याग सकते हैं, लेकिन हम ऐसी स्थितियों को ठीक करने में सक्षम नहीं हैं। जल्द ही, हम एक आनुवंशिक त्रुटि को सुरक्षित रूप से संपादित करने में सक्षम हो सकते हैं – ऐसा कुछ जिस पर विचार करना होगा, क्योंकि कुछ रोगियों में केवल आनुवंशिक परिवर्तनों के साथ भ्रूण हो सकते हैं।

भविष्य में, हमारे वंशज गर्भाधान के समय अपने जीन की जांच कर सकते हैं और उनकी सेक्स कोशिकाएं युवावस्था में संग्रहीत हो सकती हैं, जब वे अपने स्वयं के आनुवंशिक रूप से जांचने वाले बच्चे को चाहते हैं, तो वे फ्रीजर से बाहर व्हिस्क करने के लिए तैयार होते हैं। यह मानव जाति के भारी लाभ के लिए होगा, या कम से कम उन हिस्सों के लिए जो इसे वहन कर सकते हैं। आखिरकार, अब हम उस बिंदु पर हैं जहाँ हम एक परिवार की लाइन से कुछ आनुवंशिक बीमारियों को मिटा सकते हैं।

और हम अब तक की सबसे गरमागरम बहसों में से एक पर हैं: मानव जीनोम को संपादित करने के लिए या न करने के लिए कि हम कौन हैं। दूसरे शब्दों में, यदि हम कुछ पर्यावरणीय खतरनाक स्थितियों – जैसे कि मलेरिया, गंभीर प्रदूषण या कैंसर – आनुवंशिक हेरफेर के कारण कमजोर पड़ सकते हैं, तो क्या हमें? क्या हम इस विकास को कार्रवाई में कह सकते हैं? और क्या हम धार्मिक आक्षेपकों से कह सकते हैं कि यह ‘ईश्वर का कार्य है’, इसमें मानवीय स्थिति में सुधार है?

क्या मानव डीएनए को टाइप 1 डायबिटीज से पैदा होने वाले बच्चे की क्षमता को ठीक करने के लिए गर्भाधान के बिंदु पर संशोधित करना, उदाहरण के लिए, केवल 21 वीं सदी की दवा नहीं है, ठीक उसी तरह जैसे हृदय प्रत्यारोपण 20 वीं सदी का कारण सेलेब्रिज था? शुक्राणु, अंडे और भ्रूण को प्रभावित करने वाली चीजें जो जर्म लाइन थेरेपी के रूप में जानी जाती हैं; यदि अंडे और शुक्राणु में परिवर्तन होता है, तो इसे भविष्य की पीढ़ियों तक ले जाया जा सकता है।

इसका मतलब है कि आनुवांशिक उपाय चाहने वाले जोड़ों को अब अपने बच्चों या पोते-पोतियों के बारे में चिंता करने की जरूरत नहीं होगी। निश्चित रूप से हमारा प्रयास यह होना चाहिए कि तकनीक की सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके, जो यह मान सके कि डीएनए किसी तरह पवित्र है? तो आईवीएफ का भविष्य बहुत ही कुशल दिखता है। यहां तक ​​कि एक युवा, स्वस्थ दंपती के लिए, प्राकृतिक गर्भाधान अब आईवीएफ की तुलना में बच्चे को गर्भ धारण करने का अधिक प्रभावी तरीका नहीं है।

एक महीने में स्वाभाविक रूप से सफल होने वाले एक अत्यधिक उपजाऊ युगल का मौका 25 प्रतिशत है, और आईवीएफ के साथ यह लगभग 50 प्रतिशत है। मैंने अक्सर पूछा है कि क्या भ्रूण में आनुवांशिक स्क्रीनिंग के लाभों के कारण, जोड़े भविष्य में एक डिफ़ॉल्ट के रूप में आईवीएफ का विकल्प चुनेंगे। मुझे यकीन नहीं है कि ऐसा होगा, लेकिन मैं आश्वस्त हूं कि ज्यादातर लोग गर्भधारण करने के इच्छुक कम से कम व्यक्तिगत स्क्रीनिंग के लिए पहले ही विकल्प चुन लेंगे। मैं निश्चित रूप से सेक्स को पूरी तरह से मनोरंजक होने की संभावना से इंकार नहीं कर सकता, जबकि प्रयोगशालाओं में नए जीवन का निर्माण होता है।

यह उन दिनों से एक लंबा रास्ता है जब मैंने पोर्टकबिन में एक ग्लास जार और कुछ पेट्री डिश के साथ टॉप किया, कोशिश कर रहा था – और बहुत बार असफल – बांझ दंपतियों को संतान देने के लिए। बहुत से लोग जो मुझे जानते हैं कि 65 साल की उम्र में मुझे क्या और क्यों चलाते रहते हैं, मैं गोल्फ कोर्स से बेहतर परिचित नहीं हूँ। आईवीएफ के अग्रणी होने के नाते, आवश्यकता के आधार पर, अपने आप को धार्मिक क्रोध और आलोचना के एक शेर की मांद में फेंकना है, न कि व्यावहारिक कठिनाइयों का उल्लेख करना।

लेकिन यह उन जोड़ों की सबसे गहरी पीड़ा और आशंकाओं से भी जुड़ा हुआ है, जो मुझे मिलते हैं, उनके आनंद और खुशी के साथ-साथ जब मैं उनके सपनों को सच कर सकता हूं और उनके चमत्कार में साझा कर सकता हूं। यहां तक ​​कि जब मैं उनकी मदद नहीं कर सकता, तो मुझे पता है कि कोई कसर नहीं छोड़ना उनके दर्द को कम करेगा, और यह वह ईंधन है जो मेरी खोज को चलाता है, आपत्ति की परवाह किए बिना।

Top Stories