पिछले हफ्ते, मद्रास उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण को आदेश दिया कि वह सामान्य नागरिकों को वीआईपी से टोल गेट्स पर वीआईपी के लिए समर्पित लेन के साथ अलग कर दें। बेशक, वीआईपी की सूची में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश शामिल हैं। अदालत ने इसे ‘निराशाजनक’ और ‘बहुत दुर्भाग्यपूर्ण’ माना कि न्यायाधीशों को टोल प्लाजा में 10 से 15 मिनट तक इंतजार करने के लिए मजबूर किया जाता है।
एनएचएआई ने निर्देश को चुनौती देने का फैसला किया। किसी ने उम्मीद की है कि न्यायाधीशों को और अधिक चिंता होनी चाहिए कि एक दशक से अधिक समय तक भारत भर में 24 उच्च न्यायालयों में दस लाख से ज्यादा मामले लंबित हैं। सीजेआई दीपक मिश्रा के अनुसार, न्यायपालिका के सभी स्तरों पर मामलों का कुल बैकलॉग 33 मिलियन है! सरकार के कार्यकारी शाखा के हाथों प्रशासन के मामलों को छोड़ते समय इस देरी के प्रभाव को सीखे हुए न्यायाधीशों के दिमाग में थोड़ा अधिक वजन करना चाहिए।
निर्देश के बारे में क्या कहना है वीआईपी मानसिकता है जो भारत के शासक अभिजात वर्ग के डीएनए का हिस्सा बन गई है। अब्राहम लिंकन की लोकतंत्र की प्रसिद्ध परिभाषा के विपरीत, भारत में वीआईपी और वीआईपी के लिए वीआईपी की सरकार है। वे जो करते हैं वो करते हैं, लोग जो चाहते हैं उन्हें भुगतना पड़ता है। यूरोपीय साम्राज्यों के उदय में औपनिवेशिक स्वामी ने विजय प्राप्त विषयों पर साम्राज्य से शासन किया। राज के दौरान, ब्रिटिश वर्ग प्रणाली ने सोशल डिवीजनों को और भी कठोर रूप से जोड़ने के लिए भारत की जाति व्यवस्था के साथ सहजता से जुड़ा हुआ था।
आजादी के बाद, भारत ने गर्व से खुद को एक संप्रभु लोकतांत्रिक गणराज्य घोषित कर दिया और संविधान में ‘समाजवादी’ शब्द जोड़ा। चार शब्दों का केंद्रीय सिद्धांत एक साथ लिया गया – संप्रभु, लोकतांत्रिक, समाजवादी, गणतंत्र – लोगों की संप्रभुता है। राजनेता और अधिकारी उनके नौकर हैं। लेकिन जैसा कि अन्य आत्मनिर्भर समाजवादी और कम्युनिस्ट विरोधाभासों में है, भारत के शासक अभिजात वर्गों ने सभी विशेषाधिकारों पर कब्जा कर लिया है, जबकि वंचित जनसंख्या गरीबी, कमी और सामान्य दुख से जूझ रही थी।
अभिजात वर्ग लुटीन्स की नई दिल्ली के नए खाली भव्य बंगलों में चले गए, भले ही निराधार नागरिकों के बढ़ते द्रव्यमान शहर के बाहरी इलाके में उगने वाली झोपड़ियों में रहते थे। धीरे-धीरे राजनीतिक कार्यालय चमत्कारी धन अधिग्रहण और विशिष्ट खपत का सबसे तेज़ मार्ग बन गया। समय के साथ, विशेषाधिकार प्राप्त व्यवहार की बहादुरी राजनीतिक और नौकरशाही अभिजात वर्ग के रूप में पात्रता की एक सर्वव्यापी भावना में फैल गई, उस क्रम में, नागरिकों पर सामंती अधिकारियों की तरह कार्य करना शुरू कर दिया।
जितना अधिक होगा कि सार्वजनिक सेवाओं की गुणवत्ता (स्वास्थ्य, शिक्षा, आधारभूत संरचना) क्षीण हो गई और संस्थानों को अपमानित और दूषित कर दिया गया, कुलीन वर्ग और सामान्य नागरिकों के बंद सर्कल की जीवन शैली के बीच की दूरी अधिक थी। अनिवार्य रूप से यह वीआईपी संस्कृति में फंस गया कि भारतीयों ने अवमानना, क्रोध और नाराजगी की गहराई से घृणा की है जो विदेशियों के लिए मुश्किल है।
नई दिल्ली में सरकार की पार्टी और आजादी के बाद ज्यादातर राज्यों के रूप में कांग्रेस पार्टी इस माफी राज्य के मामलों के लिए विशेष ज़िम्मेदारी रखती है। 2014 में सुशासन के प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के चुनाव जीतने वाले नारे के महान आकर्षणों में से एक ने नागरिकों, अधिकारियों और राजनेताओं के बीच संबंधों में सही संतुलन बहाल करने का वादा किया था। ‘नहीं होना चाहिए। इसमें अधिकांश अन्य मामलों में, घमंडी उदारवादी और वास्तविक अभ्यास के बीच का अंतर कष्टप्रद रूप से चौड़ा रहता है: 56 इंच की छाती को 96 इंच की जीभ से ढका दिया गया है।
मोदी ने कुछ मामलों में उदाहरण के लिए नेतृत्व करने की कोशिश की है और कम से कम खुद को विचलित नहीं कर रहा है। न ही उन्होंने निजी लाभ या नागरिकों से दुर्व्यवहार करने के लिए अपने कार्यालय का दुरुपयोग करने का कोई संकेत दिया है। लेकिन यह रक्षा थी कि उनके पूर्ववर्ती मनमोहन सिंह ने सफलता के बिना अपनाया था: कि भ्रष्टाचार का समुद्र जिसमें उसके कई मंत्री डूब रहे थे, उनके प्रदर्शन का कोई आरोप नहीं था, क्योंकि वह खुद साफ-सुथरे थे।
इसी तरह, हालांकि मोदी खुद वीआईपी संस्कृति से बहक नहीं गए हैं, लेकिन वह अपने और सहयोगी दलों के भीतर उन लोगों के खिलाफ खुद को जोर देने में नाकाम रहे हैं जिन्होंने सार्वजनिक रूप से अपने कार्यालयों का दुरुपयोग किया है। शायद उन्होंने डॉ. साहेब से रेनकोट के साथ स्नान करने की चाल सीख ली थी।