कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट के एक घटक इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) ने बुधवार को मुस्लिम एजुकेशनल सोसाइटी (MES) को अपने परिसरों पर चेहरा ढकने वाले पर्दा (हिजाब) पर प्रतिबंध वापस लेने के लिए कहा। एक बयान में, IUML प्रमुख पणक्कड़ हैदर अली थंगल ने कहा कि यह चेहरे को कवर करने के लिए एक छात्र की व्यक्तिगत पसंद थी या नहीं और इस पर प्रतिबंध लगाना उचित नहीं है। उन्होंने कहा कि चेहरा ढकना धर्म का हिस्सा है और इस पर निर्णय लेना धार्मिक विद्वानों का कर्तव्य है। उन्होंने एमईएस को अपना परिपत्र तत्काल वापस लेने को कहा।
दो सप्ताह पहले, एमईएस ने अपने सभी संस्थानों में महिलाओं के चेहरे को ढकने वाले हिजाब पर प्रतिबंध लगाने के लिए केरल उच्च न्यायालय के हालिया आदेश का हवाला देते हुए एक परिपत्र जारी किया था। पिछले फरवरी में एक विशेष स्कूल की वर्दी पर सवाल उठाने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए, HC ने कहा कि यूनिफॉर्म तय करना स्कूल प्रबंधन का विवेक है और इसका धर्म या विश्वास से कोई लेना-देना नहीं है।
एमईएस एक प्रगतिशील शैक्षिक समूह है जो 150 संस्थानों को चलाता है और 100,000 से अधिक छात्रों को शिक्षित करता है। पिछले हफ्ते, केरल पुलिस ने अपने अध्यक्ष डॉ फ़साल गफ़ूर के बाद एक मामला दर्ज किया था, जो एक न्यूरोलॉजी के प्रोफेसर भी थे, उन्होंने शिकायत की कि उन्हें पश्चिम एशियाई देश से मौत की धमकी मिली है। लेकिन गफूर ने जोर देकर कहा कि वह परिपत्र वापस नहीं लेंगे। “यह एक धार्मिक रिवाज नहीं है। कुछ तत्व कुछ रीति-रिवाजों को लागू करने की योजना बना रहे हैं जो धर्म का हिस्सा नहीं हैं। समुदाय में अरेबिकेशन ’बढ़ रहा है और इसे जाँचना होगा। अरब अपने जलवायु के अनुसार पोशाक पहनते हैं। कोई भी इस तरह का ड्रेस कोड लागू नहीं कर सकता है, ”उन्होंने कहा, वह अपने निर्णय के साथ आगे बढ़ेगा।
उन्होंने कहा कि 40,000 मुस्लिम छात्रों में से केवल छह ने अपना चेहरा ढंका है। “हमें समुदाय को आगे ले जाना है, पिछे नहीं। देश में मुसलमानों के लिए कोई सजातीय पहचान नहीं है। क्षेत्र में क्षेत्र, उनकी संस्कृति और ड्रेस कोड भिन्न होता है, ”उन्होंने कहा कई सुधारवादियों को लगता है कि IUML को कठोर तत्वों के दबाव के बाद निर्णय लेने के लिए मजबूर किया गया था।
जबकि कई प्रगतिशील मुस्लिम संगठनों ने निर्णय का स्वागत करते हुए कहा है कि हिजाब धर्म से कोई लेना-देना नहीं है, कई परंपरावादियों ने इसका विरोध किया है और इसे “धार्मिक स्वतंत्रता पर एक प्रतिशोध” करार दिया है। सामस्थ केरला जमियातूल उलेमा के अध्यक्ष मुथुकोया थंगल ने एमईएस के कदम की आलोचना की: “एमईएस को विश्वासियों को शर्तों को निर्धारित करने का कोई अधिकार नहीं है। बुर्का मुस्लिम महिलाओं की पहचान है और कोई भी इसे अस्वीकार नहीं कर सकता है, ”उन्होंने कहा। सुन्नी संप्रदाय के एक प्रमुख वर्ग, ने अपने फैसले के साथ आगे बढ़ने पर एमईएस संस्थानों का बहिष्कार करने की धमकी दी है।
लेकिन सत्तारूढ़ वाम लोकतांत्रिक मोर्चे ने एमईएस के फैसले का स्वागत किया है। स्थानीय प्रशासन के राज्य मंत्री के टी जलील ने कहा, “हज यात्रा करते समय, महिलाएं कभी अपना चेहरा नहीं ढकती हैं। इसका धर्म से कोई लेना-देना नहीं है और हमें समुदाय से आवाज को बढ़ावा देना चाहिए, ”.