नई दिल्ली: केंद्र और जम्मू-कश्मीर सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को भारतीय और जम्मू-कश्मीर संविधानों के प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर किसी भी अंतरिम आदेश को पारित करने से रोकने के लिए एक सतर्क दृष्टिकोण की वकालत की, जो राज्य विषयों के साथ-साथ भारतीयों के खिलाफ “भेदभाव” करता है।
याचिकाकर्ताओं के लिए उपस्थित होने पर वरिष्ठ वकील रणजीत कुमार ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 35 ए और जम्मू-कश्मीर संविधान की धारा 6 में एक साथ पढ़ा, बशर्ते कि एक राज्य विषय, यदि वह 1954 से पहले प्रवास कर पाकिस्तान से लौट आई, तो वह रोजगार के हकदार हो सकते थे और राज्य में संपत्ति, अन्य राज्यों के भारतीयों के लाभ के हकदार नहीं होंगे, भले ही वे पैदा हुए हों और दशकों से राज्य में रहें हो। उन्होंने कहा, “ये भेदभाव प्रावधान हैं और उन्हें असंवैधानिक के रूप में मारा जाना चाहिए।”
मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा और जस्टिस एएम खानविलकर और डीवाई चंद्रचुद की एक खंडपीठ से टिप्पणी करने से पहले, अटॉर्नी जनरल के के वेणुगोपाल ने कहा, “यह एक बहुत ही संवेदनशील मुद्दा है। चूंकि कश्मीर संवाददाता राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्रों में विभिन्न स्तरों से लोगों से मुलाकात कर रहे हैं इस मुद्दे का समाधान, इस चरण में इन याचिकाओं पर किसी भी अंतरिम आदेश को पार करने के लिए बुद्धिमान नहीं होगा, क्योंकि यह चल रही प्रक्रिया के प्रति प्रतिकूल हो सकता है।”
एजी में वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी ने शामिल किया, जो जम्मू-कश्मीर के लिए उपस्थित हुए, और किसी भी अंतरिम आदेश को पारित करने से खंडपीठ को विचलित कर दिया। द्विवेदी ने कहा, “चुनौती के तहत मुद्दा पहले ही सुप्रीम कोर्ट के फैसलों से ढका हुआ है। चुनौती में भारत के संविधान के अनुच्छेद 35 ए, जम्मू-कश्मीर संविधान की धारा 6 और संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत जारी राष्ट्रपति आदेश, 1954 शामिल है। जब तक वे वैध हैं, याचिकाकर्ताओं को कोई अंतरिम राहत नहीं मिल सकती है। इसलिए, इन मुद्दों को दशकों पुराना नहीं होने की कोई तात्कालिकता नहीं है।”
जम्मू-कश्मीर के वकील जनरल जहांगीर इकबाल गणई और स्थायी वकील एम शोएब आलम ने कहा कि चार सुप्रीम कोर्ट के फैसले, दो संविधान बेंच और दो डिवीजन बेंच द्वारा चुनौती के तहत प्रावधानों का निपटारा किया था। हालांकि, खंडपीठ ने दलों से याचिका में याचिका पूरी करने के लिए कहा और मामला 6 अगस्त को अंतिम सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
करीब 4,000 लोगों की ओर से याचिकाएं, दावा करती हैं कि उनके पूर्वजों को पंजाब के गुरदासपुर और अमृतसर से जम्मू क्षेत्र में 1957 में नगर पालिका के स्वीपर या कर्मचारियों के रूप में लिया गया था, स्थायी रूप से जम्मू-कश्मीर संविधान द्वारा निर्धारित समय सीमा के तीन साल बाद राज्य विषयों फिर भी, वे संपत्ति के मालिक होने या राज्य सरकार के तहत रोजगार पाने के हकदार नहीं थे, उन्होंने शिकायत की।
कुमार ने कहा, “जो लोग पाकिस्तान गए थे वे वापस जम्मू-कश्मीर आ सकतें हैं और राज्य के स्थायी विषय बन सकते हैं, पंजाब से लाए गए इन लोगों के बच्चे जो कई पीढ़ी से यहाँ रह रहे हैं, राज्य सरकार में मेडिकल प्रवेश परीक्षा के लिए बैठने या रोज़गार तलाशने के हकदार नहीं हैं।”