बहुत पहले ही हरियाणा, राजस्थान और गुजरात की राज्य सरकारों द्वारा चूक और आयोग के पापों के बारे में कहा गया है, जो स्कूलों के बच्चों के साथ बस को हमला करने के लिए भीड़ के लिए संभव बनाते हैं और पद्मावत के अभिनेताओं के खिलाफ खुले तौर पर हिंसा भड़काने की कोशिश करते हैं। स्वयं निर्वाचित करनी सेना के उन्मादी भेदभाव की आलोचना करने में विपक्ष निरपेक्ष था, व्यक्तिगत कांग्रेस और भाजपा नेताओं (जनरल वीके सिंह, दिग्विजय सिंह) के साथ भी खाइयों में एकजुट होकर इसे वैधता प्रदान करने के लिए इन गुंडों की राजनीतिक संरक्षण, जो कि सामरिक सहायता से अनगिनत डकैस तक है, को सर्वव्यापी पटक दिया गया है।
लेकिन पद्मावत वाद विवाद के लिए एक और आयाम है, और यह हिंदी फिल्म उद्योग के अपने दिग्गजों की दुखी और भयभीत अनिच्छा है जो खड़े होकर गिने जाते हैं। यह क्षण था कि बॉलीवुड को लूटनेवाले दबाव के खिलाफ एक साथ आने और कल्पना की शिकायतों और सार्वजनिक खतरों के परिचित सर्कस से जुड़ा हुआ है। अगर भारत का सबसे बड़ा सितार – यकीनन अधिक सामाजिक प्रभाव और किसी भी राजनीतिज्ञ के बाद – मुंबई की सड़कों या विरोध में काले रंग के काले बैंडों के माध्यम से चढ़ा होता – या अगर कुछ और नहीं, तो बड़े पैमाने पर ट्विटर आंदोलन को समन्वित किया जाएगा- राज्य सरकारें और ठगों को रोकने के लिए पुलिस को भारी दबाव नहीं मिला है?
और इस संयुक्त क्रोध को लगभग एक साल पहले दिखाया जाना चाहिए था, जब पद्मवत के सेट को गुंडों ने पहले लक्षित किया था। पद्मावत पर स्पष्ट रूप से दक्षिण भारत के फिल्म कलाकारों द्वारा स्पष्ट रूप से बताते हैं कि मुंबई के कई आइकॉन (कुछ माननीय अपवादों को बचाने) के पागलपन और कायरतापूर्ण चुप्पी के विपरीत क्या है? दीपिका पादुकोण निश्चित रूप से सबसे अच्छी तरह से दुरुपयोग और धमकियों के बीच सराहनीय और प्रतिष्ठित ताकत दिखा रही हैं। लेकिन उसके सहकर्मियों ने उनके साथ कंधे-टू-कंधे की खपत खड़ी कर ली है, जब उन्हें सबसे ज़्यादा ज़रूरत थी?
वयोवृद्ध अभिनेता शर्मिला टैगोर ने मुझे बताया कि उद्योग को बार-बार मजबूती मिली है क्योंकि “हम एक आवाज में कभी बात नहीं करते”। उन्होंने उद्योग के “बड़े लड़कों को सीधे लड़ने के बजाय मंत्रियों पर सीधे समस्याओं का सामना करने का आरोप लगाया”
मैंने बार-बार उन दोस्तों के साथ एक ही तर्क दिया है जो निर्देशक, निर्माता और अभिनेता हैं। इतना ही नहीं कि वे ब्लैकमेल का अधिक मजबूती से विरोध क्यों नहीं करते हैं; लेकिन यह भी कि क्यों, सिविल सोसाइटी के नेता के रूप में, वे प्रमुख मुद्दों पर अधिक सार्वजनिक स्थिति नहीं लेते हैं, जैसे कि हॉलीवुड कैसे करता है। वे हमेशा उस प्रकार के आघात को इंगित करते हैं जो पद्मावत टीम ने इस बात को रेखांकित किया है कि कितना दांव पर लगा है और वे कितने कमजोर हैं, वे यादृच्छिक हमलों के लिए हैं।
मैं इसे अलग तरह से तर्क दूंगी. अगर वाणिज्य हर बार सिद्धांत पर विशेषाधिकार प्राप्त होता है, तो फिल्म उद्योग को यह स्वीकार करना चाहिए कि यह एक या दूसरे नाराज समूह के सनकी डिक्टैट्स के लिए एक दुःखी सा प्रार्थना होगी। क्या उन सभी ने पिछले कुछ महीनों की शर्मनाक गाथा पर गौर नहीं किया और उन्हें लगता है कि वे पर्याप्त हैं? क्या उद्योग के लिए रीढ़ की हड्डी उगाने के लिए यह टिपिंग बिंदु नहीं होगा और इन दयनीय धुनों को कहां से उतरना होगा? अन्यथा वे प्राप्त अंत पर जारी रहेगा। आज पद्मवत है; कल यह किसी और को होगा।
राजनयिक चुप्पी में सच्चे प्रतिष्ठित सुपरस्टार को दबाने के लिए दुर्भाग्यपूर्ण है। वे निरंतर होने के नकारात्मक पक्ष को देखने में सक्षम नहीं लगते। और इसमें निम्नलिखित के साथ पंथ वाले लोग शामिल हैं- यहां तक कि भारत के सबसे प्रिय स्टार शाहरुख खान भी। 2015 में, जब वह 50 साल के हो गये थे, तब उन्होंने हमारे साथ कुछ साक्षात्कार किए, जिसमें उन्होंने घृणास्पद ट्रॉल को चुनौती दी, जो ‘पाकिस्तान में जाने’ की धमकी के साथ स्वतंत्र राय के साथ मजाक उड़ाते थे। उन्होंने बहादुरी से गोमांस की राजनीति के नाम पर हिंसा की, “हमारे धर्म को परिभाषित नहीं किया जा सकता है या हमारे मांस खाने की आदतों से सम्मान नहीं दिखाया जा सकता है। कितना साधारण और मूर्ख है।”
वह मुखर और गुस्से में थे और खुद को चकरा देनेवाला चमक के साथ व्यक्त किया। “कोई भी मेरी देशभक्ति पर सवाल नहीं उठा सकता” उन्होंने एक और चैनल से एक सहयोगी के साथ एक समान साक्षात्कार किया। बेशक जो स्क्रिप्ट पर खेला गया था; वह निर्दयतापूर्वक हिल गया था और धमकी दी थी। दुर्भाग्यवश उन्होंने अपने स्पष्ट शब्दों को वापस ले लिया और अपने शब्दों के विकृत शब्दों के लिए हमें निर्दोष रूप से दोषी ठहराया। (साक्षात्कार ऑनलाइन हैं, आप उन्हें देख सकते हैं और अपना खुद का दिमाग लगा सकते हैं कि क्या एक शब्द भी उलटा हुआ था।) मेरे लिए पूरे एपिसोड को केवल सचित्र बताया गया कि हमारे सबसे बुज़ुर्ग और सबसे अच्छा कैसे असमर्थ हैं, या अनिच्छुक हैं, और कैसे वे अकेले रह गए हैं और अपनी लड़ाई से लड़ने के लिए अलग-थलग हैं, अगली बार के आसपास उन्हें और अधिक चुप रहने के लिए मजबूर करते हैं।
मुझे परवाह नहीं है कि पद्मावत एक अच्छी फिल्म है या एक भयानक फिल्म है। जो लोग सार्वजनिक तौर पर एक स्टैंड नहीं लेते हैं वे खुद को भविष्य में पागल खतरों के समान सेट तक खुलते हैं। राजनीतिज्ञों ने पद्मावत को छोड़ दिया है; लेकिन फिल्म इंडस्ट्री में भी ऐसा है।
बरखा दत्त पुरस्कार विजेता पत्रकार और लेखक हैं।