पाकिस्तान के अंदर जैश-ए-मोहम्मद की प्रशिक्षण सुविधा को ख़त्म करने के भारत के फैसले के पीछे की मंशा राजनीतिक नहीं रही होगी। बाकी सभी के बावजूद, पाकिस्तान के क्षेत्र के अंदर स्ट्राइक के लिए विमान का उपयोग करने के भारत के फैसले ने कुछ चीजों को बदल दिया है।
एक के लिए, यह उस स्थिति का सुदृढीकरण है, जो 2016 में भारत ने सर्जिकल स्ट्राइक के बाद की थी, उरी में आतंकी हमले के बाद, यह एकबारगी बंद नहीं था और यह कि भारत पाकिस्तान पर हमला करके आतंकी हमलों का जवाब देगा – लेकिन दहशत में। इसमें संदेश यह था कि भारत पाकिस्तान पर दबाव बनाने के लिए न केवल कूटनीतिक प्रयासों के माध्यम से जवाब देगा, बल्कि सैन्य रूप से भी। जैश जैसे आतंकी समूहों के दृष्टिकोण में बदलाव हो सकता है या नहीं, लेकिन पाकिस्तान को अब पता है कि हर बार एक आतंकवादी संगठन को बढ़ावा देने और उसकी जमीन पर बंधक बनाए जाने की कीमत चुकानी पड़ेगी, जो भारत में उसके खिलाफ हमला किए बिना या उसकी मंजूरी के बिना शुरू होता है।
दूसरे के लिए, यह एक स्पष्ट संकेत है कि यथास्थिति – भारत पाकिस्तान में आतंकवादी सुविधाओं के खिलाफ हड़ताल नहीं करेगा क्योंकि उत्तरार्द्ध एक परमाणु शक्ति है, जो तुरंत सभी पारंपरिक विकल्पों पर शासन करता है – टूट गया है और भारत ने संदेह से परे स्थापित किया है कि एक पारंपरिक हड़ताल (और देश का राजनीतिक नेतृत्व ऐसा करने के लिए तैयार है) को प्रभावित करना संभव है।
यह स्पष्ट नहीं है कि या तो पाकिस्तान जैश जैसे आतंकवादी समूहों के बारे में अपना दृष्टिकोण बदल देगा या नहीं। भारत में आतंकी हमलों में जैश और लश्कर-ए-तैयबा के शामिल होने के पर्याप्त सबूत हैं। फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (FATF) जैसे अंतर्राष्ट्रीय निकायों ने पाकिस्तान को ऐसा न करने के लिए उकसाया है, और इसके खिलाफ कार्रवाई की धमकी भी दी है (देश FATF ग्रे सूची में है और काला पर समाप्त हो सकता है)। पिछले एक दशक में कई बार, पाकिस्तान को इन समूहों के खिलाफ कार्रवाई करने का अवसर मिला – और, हर बार, उसने जानबूझकर इसे नहीं चुना है। अब इसके पास एक और अवसर है – भारत ने जैश के खिलाफ साक्ष्य सूचीबद्ध करने का एक डोजियर सौंप दिया है।
फिर भी, जबकि भारत के फैसले के पीछे की मंशा राजनीतिक नहीं हो सकती थी, लेकिन नतीजा यह होगा।
जैश द्वारा पुलवामा आतंकी हमले के आगे की कहानी पर हावी होने वाले कृषि संकट और नौकरियों जैसे मुद्दों पर भारत ने हवाई हमले का जवाब दिया, जो पृष्ठभूमि में वापस आ गए हैं। यह संभावना है कि वे चुनाव के लिए और अधिक महत्वपूर्ण हो जाएंगे, लेकिन उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंक के खिलाफ युद्ध के साथ अंतरिक्ष को साझा करना होगा। इससे स्पष्ट रूप से भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को फायदा होगा – तमिलनाडु में एक चुनावी रैली में शुक्रवार को, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने 2008 में मुंबई आतंकवादी हमलों के बाद कुछ भी नहीं करने के लिए संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) की आलोचना की। पुलवामा में उनकी अपनी सरकार के विपरीत प्रतिक्रिया को उजागर करना। उनकी पिच साफ थी: जब चीजें खराब होती हैं, तो भारत को एक मजबूत और निर्णायक नेता की जरूरत होती है, जो कठिन फोन ले सकें।
वास्तव में, पुलवामा के तुरंत बाद, भारत भर में मूड, हेंडलेंड सहित, क्रोध में से एक था। मांग तत्काल प्रतिशोध के लिए थी।
अगर हिंदी और अन्य क्षेत्रीय भाषा के अखबारों (और हिंदी और क्षेत्रीय भाषा के समाचार चैनलों) की सुर्खियां कुछ भी हों, और ये आमतौर पर एक अच्छा संकेतक हैं कि भारत (भारत के विपरीत) कैसे सोच रहा है, भाजपा पहले से ही है प्रचलित कथा के अनुसार राष्ट्रीय सुरक्षा के मोर्चे पर रन बनाए: इसने जैश को एक झटका दिया (या, कम से कम, स्पष्ट रूप से ऐसा करने की अपनी क्षमता साबित की); इसके एक लड़ाकू जेट, एक पुराने मिग, पाकिस्तान वायु सेना के एक कट्टर एफ -16 को नीचे लाया; और पाकिस्तान अपनी गिरफ्त में आने के आधे दिन के भीतर ही भारतीय पायलट को छोड़ने के लिए तैयार हो गया।
हिंदी हार्टलैंड, जहां भाजपा कुछ जमीन खो देने के लिए तैयार दिख रही थी, जहां पार्टी इस का लाभ उठा सकती है।
सरकार के पास कूटनीतिक मोर्चे पर बात करने के लिए भी पर्याप्त है, जिसमें संयुक्त राष्ट्र में जैश के संस्थापक मसूद अजहर को सूचीबद्ध करने और मंजूरी देने में अधिकांश पश्चिमी देशों से समर्थन प्राप्त है।