‘सभी पार्टियों ने वैधता खो दी है, हम जम्मू-कश्मीर में एक साल पहले की तुलना में राजनीतिक प्रक्रिया को फिर से शुरू करने से दूर हैं!’: अरुण शौरी

यदि आपको कश्मीर की स्थिति में एक आशावादी विशेषता को इंगित करने के लिए कहा जाता है, तो आप क्या करेंगे?

जैसा कि वियतनाम युद्ध का प्रदर्शन हुआ, किसी को अकेले आंकड़ों से कभी नहीं जाना चाहिए: उन शरीर-गणनाओं को याद रखें, उन चार्टों (अमेरिकी रक्षा सचिव रॉबर्ट) मैकनामरा प्रदर्शित करते थे? वह अपने कर्मचारियों पर नजर रखता था, सचमुच, एक सौ चर। उन्हें सारणीबद्ध करके और उनका विश्लेषण करके, वह बार-बार बहस करने में सक्षम था कि अमेरिकी वियतनाम युद्ध जीत रहे थे। इसलिए, किसी को याद रखना चाहिए कि लोगों की भावना और भावनाओं को आंकड़ों में नहीं पकड़ा जा सकता है। लेकिन जहां तक केवल आंकड़े जाते हैं, हिंसा का स्तर सबसे खराब वर्षों में उससे कम है। मौत के बीच, सबसे बड़ी संख्या आतंकवादियों की है; अगले हमारी सुरक्षा बलों के कर्मी आते हैं; और फिर नागरिक – और उत्तरार्द्ध का एक बड़ा हिस्सा वे हैं जो सीमा पार से गोलाबारी करके मारे गए हैं।

और यदि आपको उन घटनाओं को इंगित करने के लिए कहा जाता है जिन्हें आपको सबसे परेशान लगता है?

तीन। सबसे पहले, जो लोग आज बंदूक की रक्षा कर रहे हैं उनमें से अधिकांश पाकिस्तान से घुसपैठ नहीं कर रहे हैं बल्कि हमारे युवा पुरुष हैं। दूसरा, एक खतरनाक चक्र पकड़ लिया गया है। सुरक्षा बलों को खुफिया जानकारी मिलती है कि कुछ आतंकवादियों को किसी विशेष स्थान पर या किसी विशेष इमारत में छुपाया जाता है। जब वे जगह पर पहुंचते हैं और आतंकवादियों को पकड़ने या मारने के लिए संचालन शुरू करते हैं, तो नागरिक इकट्ठे होते हैं। वे वाहनों को अलग और बाधित करते हैं। उनमें से कुछ पत्थर मारते हैं। इस क्षेत्र में इतने सारे नागरिकों के साथ, कुछ इंगेजमेंट और क्रॉस-फायरिंग में मारे जाने के लिए बाध्य हैं। मारे गए लोगों के लिए अंतिम संस्कार और प्रार्थनाएं भावनात्मक घटनाएं बनती हैं: भीड़ में दो या तीन इतने आरोप लगाते हैं कि वे तब और वहां घोषणा करते हैं कि वे आतंकवादियों से जुड़ रहे हैं। यह एक स्व-भोजन सर्पिल बन सकता है। तीसरा, सभी राजनीतिक दलों और हुर्रियत ने भी वैधता खो दी है और इसलिए, हमारे प्रमुख राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों में से एक ने मुझे बताया है कि हम वर्षों से होने की तुलना में राजनीतिक प्रक्रिया को पुनः संयोजित करने से कहीं अधिक दूर हैं।

बेशक, जिन युवाओं ने बंदूक ले ली है वे सिर्फ “स्वायत्तता” की मांग नहीं, बल्कि अजादी की कर रहे हैं।

वह एक चिमेरा है। यह पूरा करने वाला नहीं है। और इसके लिए इंतज़ार कर रहा है, इसके लिए मारना और मरना अभी तक एक और पीढ़ी बर्बाद करने जा रहा है। फिर भी एक और पीढ़ी दुनिया का सामना करने के लिए भी कम सुसज्जित होगी, इसे वर्तमान पीढ़ी की तुलना में सामना करना पड़ेगा जो दशकों से पहले ही खो चुका है।

एक बात पर हमें बिल्कुल स्पष्ट होना चाहिए। जो भी बंदूक लेता है उसे बंदूक से गिना जाना होगा। और “न्यूनतम बल” तैनात करके नहीं। लेकिन जबरदस्त बल को नियोजित करके। के पी एस गिल कहते थे, “आतंकवादी के बाद कोई मुद्दा नहीं चल रहा है। आपको उसे बाहर निकालना है।”

ठीक है। एक बंदूक के लिए एक बंदूक। और क्या?

बेशक, सबसे महत्वपूर्ण बात बात करना है – हर समय, हर किसी के लिए। कश्मीर में अपने विशाल अनुभव के साथ, अपनी किताब “कश्मीर, द वाजपेयी इयर्स” में, ए एस दुलट सबसे प्रेरक मामला बनाते हैं कि किसी को बात करने पर जाना चाहिए, और बात करने पर जाना चाहिए, और बात करने पर जाना चाहिए। और “बात करना” का मतलब सबसे पहले, और सबसे अधिक, सुनना है।