दिल्ली की एक अदालत ने 2010 के मामले में आप के आमदार अमानतुल्ला खान को छुट्टी दी। पुलिस ने आरोप लगाया था कि खान ने अपने सहयोगी के साथ 2010 में जामिया नगर में बाल मजदूरों के बचाव अभियान के दौरान एक सरकारी कर्मचारी को काम में बाधा डाली और हमला किया था। 2015 में, पुलिस ने खान को बचाए गए बच्चों के अपहरण के आरोप भी लगाया था।
अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) समर विशाल ने कहा, आरोपी के खिलाफ पुलिस (2016 में) इस अच्छी कोरियोग्राफ आरोपपत्र दायर की गई है … इस मामले की जांच करने के लिए लिया गया समय अभियोजन पक्ष के मामले में घातक साबित हुआ। जांच लंबे समय तक एक बेकार, सुस्त और कमजोर तरीके से की गई है।
अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, कथित घटना होने पर जामिया नगर से 15 बच्चों को बचाया गया था। पुलिस ने आईपीसी धारा 186 (सार्वजनिक कार्य के निर्वहन में सरकारी कर्मचारी को बाधित करने) के तहत मामला दर्ज किया, 353 (सरकारी कर्मचारी को अपने कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल), 506 (आपराधिक धमकी की सजा), 34 (कई द्वारा किए गए कार्य आम इरादे के आगे में व्यक्ति) और 363 (अपहरण)। बाल मजदूरों के नियोक्ता जे जे अधिनियम के तहत लगाए गए थे, लेकिन इस मामले में वे शामिल नहीं थे।
हालांकि, अदालत ने आईपीसी धारा 186 के तहत अपराध की संज्ञान लेने और किसी व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए कहा, सरकारी कर्मचारी या उसके वरिष्ठ द्वारा शिकायत सीआरपीसी के तहत अनिवार्य है। इसलिए, यदि उस सरकारी कर्मचारी द्वारा सीआरपीसी धारा 1 9 5 के तहत कोई शिकायत नहीं की गई है, जिसे बाधित किया गया है, तो अदालत को संज्ञान लेने और आगे बढ़ने का अधिकार नहीं है।
एसीएमएम विशाल ने कहा कि शिकायत और पुलिस के गवाहों के बयान के अनुसार, बचाव दल केवल ऑपरेशन करने से बाधित था और हमला का कोई आरोप नहीं था। अदालत ने यह भी नोट किया कि इस मामले में आपराधिक धमकी भी आकर्षित नहीं हुई थी।
अदालत ने यह भी नोट किया कि चूंकि अपहरण को छोड़कर सभी अपराधों में अधिकतम सजा दो साल है, आरोपपत्र दाखिल करने की सीमा अवधि तीन साल हो जाती है। इस मामले में, आरोपपत्र 2016 में दायर किया गया था। अदालत ने कहा कि मामला सीमा के कानून द्वारा प्रतिबंधित था।
अपहरण पर, अदालत ने कहा कि यह अभियोजन पक्ष का मामला नहीं था कि अभियुक्त ने इन बच्चों को उनके वैध अभिभावकों से लिया या लुभाया था। उनके नियोक्ता या बचाव दल को उनके अभिभावक नहीं कहा जा सकता है … अगर अपहरण के अपराध को जिम्मेदार ठहराया जाना है, तो उन्हें अपने नियोक्ता पर होना चाहिए … यह स्पष्ट है कि जांच एजेंसी ने इस आरोप पत्र को बेकार तरीके से दायर किया है, एसीएमएम ने कहा ऐसा लगता है कि अपहरण जोड़ा गया है ।