यूनाइटेड किंगडम और यूरोपीय संघ को बाकी दुनिया के साथ भविष्य की व्यापार नीतियों की दिशा के बारे में एक क्रिटिकल चॉइस का सामना करना पड़ रहा है। क्या यूरोपीय संघ आर्थिक विकल्प के तौर पर अमेरिका को अपनी हालत में छोड़ कर तेजी से समृद्ध हो रहे चीन के साथ व्यापार संबंधों को विविधता देना शुरू कर देना चाहिए?
एक आर्थिक परिप्रेक्ष्य से, ईयू (यूरोपीय संघ) को अपने दृष्टिकोण को विविधता देना शुरू कर देना चाहिए, और चीन निश्चित रूप से इनके रडार पर होना चाहिए। डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन लंबे समय से प्रतिबद्ध प्रतिबद्धताओं से दूर राजकोषीय नीति और मुक्त व्यापार के लिए आगे बढ़ रहा है, जो पिछले कुछ दशकों से अमेरिका के आर्थिक विकास का समर्थन करता है।
लंबे समय तक अमेरिका के साथ यूरोपीय संघ के व्यापार के संभावित प्रतिकूल परिणामों के अतिरिक्त निकट अवधि में अमेरिकी व्यापार घाटे के चलते मुद्रास्फीति और मुद्रा जोखिम बढ़ रहे हैं। उभरते बाजार निवेशक वर्तमान में अमेरिका में प्रदर्शित होने वाले आर्थिक चक्र से परिचित हैं। वर्तमान अमेरिकी परिस्थिति के साथ समानांतर अर्जेंटीना में नेस्टर किरचेर प्रशासन 2001 के संकट के बाद देश की अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार के मांग के पक्ष में सुधार प्रोत्साहन में विफल रहा।
2000 के दशक के मध्य तक, अर्जेंटीना पहले ही व्यापार घाटे बढ़ रहे थे। बाजारों के मुक्त संचालन में हस्तक्षेपों ने मजदूरों और पूंजी के मुक्त आंदोलन पर लगाए गए टैरिफ और प्रतिबंधों सहित, आपूर्ति लागतों में वृद्धि और बाधा उत्पन्न की। तब संरक्षणवाद ने अधिक सार्वजनिक खर्च किया क्योंकि सरकार ने बीमार अर्थव्यवस्था को किनारे लगाने की मांग की, जो केवल ऋणात्मकता में वृद्धि हुई। यह निजी निवेश पर था और अंततः बेरोजगारी को धक्का दिया।
अमेरिका एक समान दिशा में आगे बढ़ रहा है, और हम जानते हैं कि यह अक्सर स्थिरता, मुद्रास्फीति, मुद्रा विलंब, राजनीतिक अस्थिरता और यहां तक कि संकट में समाप्त होता है। इस प्रकार, यह यूरोपीय संघ के हित में इस सड़क के नीचे अमेरिका का पालन करने के लिए पेटेंट नहीं है। यही कारण है कि चीन की आर्थिक शक्ति और अच्छी आर्थिक नीतियों पर विचार-विमर्श यूरोपीय संघ और बाकी दुनिया के लिए तेजी से महत्वपूर्ण है।
चीन ट्रम्प प्रशासन की तुलना में एक अलग दृष्टिकोण का उपयोग कर नीतियों का पीछा कर रहा है। विशेष रूप से, चीन ऋण बनाने के बजाय, और दुनिया से वापस लेने के बजाय अधिक वैश्वीकरण के लिए दबाव डालने के बजाय हटाने योग्य है। चीन अपने बाजारों को आगे बढ़ा रहा है और साथ ही बेल्ट और रोड पहल के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय व्यापार के लिए सुविधाजनक बना रहा है। ये नीतियां टिकाऊ हैं, स्थिरता सुनिश्चित करती हैं और संरक्षणवादी नीतियों की तुलना में उच्च प्रवृत्ति वृद्धि दर के अनुरूप हैं।
लेकिन यूरोपीय संघ को सिर्फ निकट अवधि की स्थिरता के लिए चीन को नहीं देखना चाहिए। यह दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश के साथ संबंधों को गहरा कर बड़े दीर्घकालिक लाभ भी प्राप्त कर सकता है। चीन की आर्थिक नीति का मुख्य जोर घरेलू मांग को बढ़ाने के लिए है क्योंकि अर्थव्यवस्था निर्यात के नेतृत्व में वृद्धि से दूर है। चीन में मजबूत खपत ईयू निर्यातकों के लिए अच्छी खबर होनी चाहिए।
चीन की अर्थव्यवस्था न केवल शुरुआती चरणों में है, बल्कि इसकी बचत दर लगभग 50 प्रतिशत है। इसका मतलब है कि यूरोपीय संघ विश्वसनीय रूप से चीन के उपभोक्ताओं को अगले कुछ दशकों में दुनिया में मांग का सबसे बड़ा स्रोत के रूप में उभरने की उम्मीद कर सकता है।
इसके विपरीत, अगले कुछ दशकों में अमेरिकी उपभोग के लिए दृष्टिकोण कम उत्साहजनक है। चूंकि ब्याज दरें बढ़ रहीं हैं, जीडीपी के 526 प्रतिशत के अमेरिका के भारी ऋण भंडार की सेवा करने की लागत केवल बढ़ेगी, और यह उपभोक्ता खर्च में खाएगी और निवेश को नुकसान पहुंचाएगी।
व्यापार संबंध अल्पकालिक जोखिम और दीर्घकालिक लाभ के बारे में हैं। सतत विस्तार केवल अर्थव्यवस्थाओं में होता है जो लगातार उत्पादकता में सुधार के लिए अपने ऋण को सुधार और प्रबंधित करते हैं।
बदले में बड़ी उत्पादकता सुनिश्चित करती है कि घरेलू मांग एक स्थायी तरीके से विस्तारित हो सकती है-अर्थात बाहरी संतुलन और मूल्य स्थिरता को खतरे में डालकर। स्थिर मजबूत विकास स्थिर रोजगार भी पैदा करता है, जो स्थिर राजनीति की ओर जाता है। ईयू को आज चीन में इन सभी विशेषताओं को मिल जाएगा।
अमेरिका में, दूसरी तरफ, यूरोपीय संघ संरक्षणवाद से जोड़े गए ड्रैग के साथ अति ताप और ऋण समस्याओं के एक अविश्वसनीय रास्ते पर एक अतिरंजित और सुधारित अर्थव्यवस्था को देखता है, जो अंततः ईयू को लक्षित कर सकता है। इसलिए, चीन और अमेरिका भविष्य के विकास के लिए अलग-अलग संभावनाएं प्रदान करते हैं। यूरोपीय संघ के लिए समझदार मार्ग चीन के साथ अधिक व्यापार के पक्ष में अमेरिका के भारी जोखिम को कम करना शुरू कर देना है, आदर्श रूप से इससे पहले कि यह वास्तव में चोट लगने से पहले।
यह आलेख मूल रूप से एशमोर इनवेस्टमेंट मैनेजमेंट में शोध के वैश्विक प्रमुख Jan Dehn द्वारा चीन डेली में प्रकाशित किया गया था।