दूरदर्शन ने ‘हिटलर’ पर आपत्ति के बाद सीपीआई के भाषण को व्यापक प्रचार की अनुमति दिया

नई दिल्ली : आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन का हवाला देते हुए, राष्ट्रीय प्रसारक दूरदर्शन ने वाम दल से एक अभियान भाषण के कुछ हिस्सों को संशोधित करने के लिए कहा, जिसने नरेंद्र मोदी सरकार और आरएसएस की तुलना फासीवादियों से की थी। क्योंकि व्यापक वाक्यों को राष्ट्रीय प्रसारक पचा नहीं पा रहे थे। सीपीआई के सांसद बिनॉय विस्वम ने वीभत्स भाषण को रिकॉर्ड करने से इनकार कर दिया और ब्रॉडकास्टर पर “उसके मास्टर वॉइस” के रूप में अभिनय करने का आरोप लगाया और एक फेसबुक पोस्ट लिखा जो उसके फैसले को लचर कर रहा था।

उन्होंने कहा कि डीडी ने “फासीवादी विचारधारा”, “मुसोलिनी” और “हिटलर” जैसे निहित भावों पर आपत्ति जताई थी। उन्होंने पोस्ट में लिखा था “यह CPI के लिए अस्वीकार्य है। इसलिए मैंने रिकॉर्डिंग (भाषण) से वापस कदम रखा। यह लोगों को तय करने दें“। चुनाव आयोग राजनीतिक दलों को चुनाव के दौरान दूरदर्शन और ऑल इंडिया रेडियो पर प्रचार करने की अनुमति देता है। दोनों की व्यापक पहुंच है लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि लोग वास्तव में ऐसे भाषणों के लिए इस माध्यम से देखते या सुनते हैं या नहीं। लेकिन सीपीआई के भाषण ने दूरदर्शन के अनुरोध को संपादित करने की धूल के कारण व्यापक दर्शकों को आकर्षित किया है।

दूरदर्शन का प्रबंधन करने वाली “वैधानिक स्वायत्त संस्था” प्रसार भारती ने एक बयान में कहा कि इसने सीपीआई से भाषण को संपादित करने के लिए कहा था क्योंकि यह “आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन था, जो अन्य पार्टियों या उनके कार्यकर्ताओं की आलोचना पर रोक लगाता है” । प्रसार के सीईओ शशि शेखर ने ट्वीट किया कि यह निर्णय प्रख्यात स्वतंत्र नागरिकों की एक स्क्रिप्ट-वेटिंग समिति द्वारा लिया गया था, और प्रसार भारती की स्क्रिप्ट-वीटिंग प्रक्रिया में कोई भूमिका नहीं है, ।

सीपीआई को सौंपे गए प्रसार वक्तव्य में उन हिस्सों का उल्लेख किया गया है, जिन्होंने कथित तौर पर लाल झंडे उठाए थे। जिसका अर्थ है कि जो लोग आपत्तिजनक हिस्सों को नहीं सुन सकते थे, वे उन्हें आसानी से पढ़ सकते हैं। प्रसार वक्तव्य में उल्लिखित भाषण का एक हिस्सा इस प्रकार है: “दलितों, आदिवासियों, अल्पसंख्यकों और महिलाओं को एनडीए सरकार द्वारा प्रताड़ित और दबाया गया था, जिसका नेतृत्व आरएसएस द्वारा प्रचारित नस्लीय वर्चस्व की विचारधारा ने किया था…।

“उन्होंने इसे मुसोलिनी और हिटलर के स्कूल से उधार लिया था। उनका सिद्धांत हमेशा अमीर और जातिवादी सांप्रदायिक ताकतों के हितों के अधीन था। अगर यही ताकतें एक बार फिर से सत्ता में आती हैं, तो यह भारत की सांस्कृतिक विविधता का अंत होगा। “क्योंकि हिंदुत्व दर्शन आधारित (पर) एक अवधारणा है कि ब्राह्मणवादी पदानुक्रम पर आधारित हिंदू धर्म राष्ट्र का धर्म होना चाहिए। यह उस दर्शन से है जिसमें उन्होंने एक राष्ट्र, एक संस्कृति, एक भाषा की धारणा विकसित की है। मोदी शासन के तहत उन्होंने ‘एक नेता’ के बारे में भी बात करना शुरू कर दिया है। बयान में कहा गया है कि “स्क्रिप्ट के पैरा 2 में ‘फासीवादी विचारधारा द्वारा निर्देशित’ का संदर्भ भी बताया गया था।”