नेशनल इनवेस्टिगेशन एजेंसी (एनआईए) ने 2007 में तीन बम विस्फोट के मामलों के संयुक्त परीक्षण को इस आधार पर माना कि वह संदिग्धों पर बेहतर मुकदमा चला सकता है, लेकिन इस विचार को जनवरी 2014 में प्रतिकूल कानूनी राय और अन्य कारकों के कारण गिरा दिया गया था! इस मामले से परिचित वर्तमान और पूर्व अधिकारियों ने यह बात कही।
तीन मामले फरवरी 2007 में हरियाणा के पानीपत के पास समझौता एक्सप्रेस पर दिल्ली से लाहौर जाने के दौरान, हैदराबाद में मक्का मस्जिद और अक्टूबर 2007 में राजस्थान के अजमेर में दरगाह अजमेर शरीफ में हुए विस्फोट से संबंधित थे।
इस मामले से परिचित गृह मंत्रालय के एक अधिकारी ने गुमनामी की शर्त पर कहा कि “जून 2013 में केंद्रीय गृह मंत्रालय के माध्यम से कानून मंत्रालय से एक राय मांगी गई थी क्योंकि एजेंसी तीन मामलों में मुकदमा दायर करने के लिए सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित करना चाहता था।”
संयुक्त मुकदमे के खिलाफ कानूनी राय थी।
अलग-अलग परीक्षणों से ऐसी परिस्थिति हुई है जहां आरोपी देवेंद्र गुप्ता को एक मामले (अजमेर विस्फोट) में दोषी पाया गया था, लेकिन एक अन्य (मक्का मस्जिद विस्फोट) में बरी कर दिया गया था। एक और उत्सुक मोड़ में, एनआईए ने दो मामलों में एक संदिग्ध व्यक्ति के रूप में एक व्यक्ति की कोशिश की और उसे एक गवाह के रूप में प्रस्तुत किया, जिसे वह दोनों मामलों में बरी कर दिया गया है जिसमें वह एक संदिग्ध था। एनआईए के अधिकारियों ने कहा कि एक आम मुकदमे ने इस तरह के विरोधाभासों को रोक दिया होगा।
पिछले महीने, हैदराबाद में एनआईए की एक विशेष अदालत ने मक्का मस्जिद बम विस्फोट मामले में सभी पांच चार्जशीटों को निर्दोष साबित करने के बाद कंक्रीट सबूत की मांग के लिए बरी कर दिया था। मंगलवार को, समाचार रिपोर्टों के बीच कि एनआईए निर्दोष अपील नहीं करेगा, एनआईए के अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि कोई फैसला नहीं लिया गया था और एजेंसी कानूनी राय मांगने और विचार करने की प्रक्रिया में अभी भी थी।
पाँच आरोपी जिन्हें बरी कर दिया गया वह राजस्थान के राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) कार्यकर्ता देवेंद्र गुप्ता, गुजरात के नाबाकुमार सरकार उर्फ स्वामी असीमानंद; मध्य प्रदेश के प्रॉपर्टी डीलर-सह-आरएसएस कार्यकर्ता लोकेश शर्मा, भारत के मोहनलाल दरेश्वर उर्फ भारत भाई; और मध्य प्रदेश के राजेंद्र चौधरी, एक किसान हैं।
पिछले साल मार्च में जयपुर की एक अदालत ने आरएसएस के सदस्यों सुनील जोशी और देवेंद्र गुप्ता को अजमेर में हुए विस्फोटों की योजना बनाने के दोषी पाया – दो बमों में से एक नहीं निकला – और भवेश भाई पटेल को विस्फोटक लगाने के लिए दोषी पाया। अदालत ने असीमानंद और छह अन्य लोगों को बरी कर दिया, जिससे उन्हें संदेह का लाभ मिला। असीमानंद अभी भी मुकदमे का सामना कर रहा है और वर्तमान में समझौता एक्सपर्स विस्फोट मामले में जमानत पर है। गृह मंत्रालय के एक अधिकारी ने उपरोक्त उद्धृत करते हुए कहा, “सभी तीन मामले स्वामी असीमानंद के कबुलीजबाब के बयान से बंधे थे और उन्हें उनमें प्रमुख आरोपी के रूप में सूचीबद्ध किया गया था और घटनाएं एक वर्ष की अवधि में हुई थीं।”
आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 219 में कहा गया है कि जब किसी व्यक्ति पर 12 महीनों के भीतर किए गए एक ही तरह के कई अपराधों का आरोप लगाया जाता है, तो उसे एक मुकदमे में चार्ज और कोशिश की जा सकती है। लेकिन खंड यह स्पष्ट करता है कि संयुक्त परीक्षण में केवल तीन अपराधों को जोड़ा जा सकता है।
इस मुकदमे के बारे में सीधे ज्ञान के साथ एक पूर्व एनआईए अधिकारी ने कहा, “हमारी समझ के अनुसार, एजेंसी को इन तीन मामलों में मुकदमा चलाने के लिए सुप्रीम कोर्ट की मंजूरी लेने की आवश्यकता थी क्योंकि अपराध विभिन्न राज्यों में हुआ था। यहां मुकदमा केवल क्लब नहीं किया गया था, बल्कि एक राज्य से दूसरे राज्य में स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी, इसलिए इस संबंध में कानून मंत्रालय से एक राय मांगी गई थी।” पूर्व अधिकारी ने कहा, “इन तीन अपराधों को एक वर्ष की अवधि के भीतर आरोपी के लगभग उसी सेट द्वारा समान षड्यंत्र के तहत किया गया था। वे संयुक्त परीक्षण के लिए उपयुक्त थे।”
रिकॉर्ड्स से पता चलता है कि कम से कम छह संदिग्ध, रामचंद्र कालसंगरा, संदीप डांगे, रमेश वेंकट महालकर उर्फ अमित हाकला (सभी तीन फरार), लोकेश शर्मा, सुनील जोशी (मृत) और स्वामी असीमानंद, तीनों मामलों में आम थे। इन तीनों मामलों में से तीन में तीन संदिग्ध राजेंद्र चौधरी, देवेंद्र गुप्ता और भारत मोहनलाल दरवार की कोशिश की जा रही थी। जनवरी, 2014 में, जब संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) अभी भी सत्ता में था, एनआईए को संयुक्त परीक्षण के खिलाफ कानूनी राय मिली, जिसने एजेंसी को कदम छोड़ने के लिए प्रेरित किया।
गृह मंत्रालय के अधिकारी ने उपरोक्त उद्धृत करते हुए कहा, “एनआईए को बताया गया था कि इन मामलों में संयुक्त परीक्षण आयोजित करना संभव नहीं था।”
एनआईए के एक अन्य अधिकारी और इन मामलों की जांच से जुड़े दूसरे एनआईए अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा कि प्रतिकूल कानूनी राय के अलावा, अन्य कारण भी थे, जिससे तत्कालीन सरकार ने संयुक्त परीक्षण से सावधान किया, यह देखते हुए कि विस्फोटों में तीन अलग-अलग स्थानों में जगह ले ली गई। उन्होंने कहा कि एक संयुक्त परीक्षण से संदिग्धों को जमानत मिलना मुश्किल हो गया है।