नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सरकारी भूमि या संपत्ति पर धार्मिक गतिविधियों की अनुमति दी जा सकती है या नहीं यह मामला संविधान बेंच में छोड़ दिया ताकि यह तय किया जा सके कि भारत जैसे धर्मनिरपेक्ष देश में सरकारी भूमि या संपत्ति पर धार्मिक गतिविधियों की अनुमति दी जा सकती है या नहीं। यह सवाल राष्ट्रीय ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका के संदर्भ में उभरा, जिसने दक्षिण दिल्ली के एक पार्क में ‘जागरण’ और ‘माता की चौकी’ कार्यक्रम की अनुमति से इंकार कर दिया था।
जस्टिस आर एफ नरीमन और इंदु मल्होत्रा की पीठ, जिसकी याचिका शुरू हुई थी, उनका मानना था कि “ऐसी धार्मिक गतिविधि” सार्वजनिक स्थानों पर नहीं हो सकती है। न्यायमूर्ति नरीमन ने याचिकाकर्ता के वकील फुजैल अयूबि को बताया, “हम सोचते हैं कि एनजीटी ने जो किया है वह सही है।”
अयूबिबी ने कहा कि ज्योति जागरण मंडल पार्क में पिछले 40 वर्षों से जागरण आयोजित कर रहे थे। “यह साल में सिर्फ एक बार किया जाता है और उसी पार्क में आयोजित किया जाता है। अतीत में हम इसे करने से रोक नहीं पाए थे, “उन्होंने कहा। यह बताते हुए कि ‘माता की चौकी’ ‘रामलीला’ के समान है, वकील ने बताया कि एनजीटी ने बाद में 10 अक्टूबर, 2017 को अनुमति दी थी।
संगठन ने कहा कि राष्ट्रीय ग्रीन ट्रिब्यूनल ने इसे राष्ट्रीय राजधानी में मायापुरी के लाजवंत क्षेत्र में चंचल पार्क में धार्मिक गतिविधियों को करने की भी अनुमति दी थी। लेकिन इसे बाद में वापस ले लिया गया, जिससे उन्हें सड़क पर पकड़ने के लिए मजबूर किया गया।
न्यायमूर्ति मल्होत्रा ने तब सुझाव दिया कि यह कार्यक्रम एक हॉल के अंदर आयोजित किया जाएगा। न्यायमूर्ति नरीमन ने कहा, “मुझे लगता है कि यह एक संवैधानिक मुद्दा है, और मुझे लगता है कि संविधान के अनुसार इसकी अनुमति नहीं है। हम इसे संविधान बेंच में देखेंगे और मुख्य न्यायाधीश इसे देखेंगे। ”
अदालत ने इस सवाल को तैयार किया और इसे संविधान बेंच की स्थापना के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश को संदर्भित किया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि 29 मई, 2018 के आदेश में, ग्रीन ट्रिब्यूनल इस बात की सराहना करने में असफल रहा कि पार्क केवल पेड़ों के साथ जमीन का एक खाली भूखंड था।